در سال 2025، با پیچیدهتر شدن الگوریتمهای گوگل و ظهور فناوریهایی مانند Google AI Overviews، درک دقیق عوامل تأثیرگذار بر سئو (SEO) برای بازاریابان و توسعهدهندگان حیاتی است. یکی از موضوعات بحثبرانگیز، نقش CSS (Cascading Style Sheets) در سئو بوده است. در اپیزود اخیر پادکست Search Off the Record گوگل، مارتین اسپلیت و جان مولر از تیم روابط جستجوی گوگل، بهطور شفاف به این موضوع پرداختند و شایعات مربوط به تأثیر نامهای کلاس CSS، عناصر شبهکلاس، و عملکرد صفحه را بررسی کردند. این مقاله با استناد به منبع اصلی Search Engine Journal و اطلاعات تکمیلی از WebProNews و StanVentures، به تحلیل این موضوع و ارائه راهکارهای عملی برای سئوی فنی در سال 2025 میپردازد.
نامهای کلاس CSS و سئو: پایان یک افسانه
یکی از نکات کلیدی مطرحشده در پادکست، عدم تأثیر نامهای کلاس CSS بر رتبهبندی گوگل است. مارتین اسپلیت بهصراحت اعلام کرد:
«نامهای کلاس CSS هیچ تأثیری ندارند. ما به آنها اهمیتی نمیدهیم، زیرا صرفاً برای اعمال قوانین استایل به عناصر استفاده میشوند. حتی اگر همه را “blurb” نامگذاری کنید، از منظر سئو تفاوتی ایجاد نمیکند.»
نامهای کلاس CSS تنها برای استایلدهی بصری به کار میروند و بهعنوان محتوای معنایی توسط Googlebot یا سایر خزندههای HTML پردازش نمیشوند. این موضوع شایعه قدیمی استفاده از نامهای کلاس غنی از کلمات کلیدی (مانند menu.pet.grooming) را رد میکند. حتی اگر HTML به مدلهای زبانی یا خزندههای ساده ارسال شود، نامهای کلاس تا زمانی که سیستم بهطور خاص برای خواندن آنها طراحی نشده باشد، نادیده گرفته میشوند.
مشکل محتوای موجود در عناصر شبهکلاس (:before و :after)
در حالی که نامهای کلاس CSS بیتأثیر هستند، قرار دادن محتوای معنایی در عناصر شبهکلاس مانند :before و :after میتواند مشکلساز باشد. اسپلیت توضیح داد که اصل جداسازی محتوا از ارائه، ایجاب میکند که محتوای معنایی در HTML قرار گیرد، نه در CSS. استفاده از شبهکلاسها برای افزودن عناصر تزئینی مانند نقطه، مثلث، یا آیکونها مشکلی ندارد، اما افزودن محتوای متنی مانند عناوین، پاراگرافها، یا هشتگها به این روش، آنها را برای موتورهای جستجو، خوانندگان صفحهنمایش، و سایر ابزارهای تجزیه HTML نامرئی میکند.
جان مولر مثالی واقعی ارائه کرد:
«یک سایت از شبهکلاس :before برای افزودن علامت هشتگ به محتوا استفاده میکرد. سیستم ایندکس ما نمیتوانست این هشتگها را شناسایی کند، زیرا در DOM (Document Object Model) وجود نداشتند.»
اسپلیت این موضوع را در پادکست آزمایش کرد و تأیید کرد که محتوای شبهکلاسها در DOM رندر نمیشود و بنابراین توسط گوگل دیده نمیشود. این امر میتواند فرصتهای سئو، مانند شناسایی هشتگها یا محتوای مرتبط، را از بین ببرد.
تأثیر فایلهای CSS بزرگ بر عملکرد
یکی از جنبههای مهم CSS که بر سئو تأثیر میگذارد، اندازه فایلهای CSS است. طبق گزارش Web Almanac 2022، میانگین اندازه فایل CSS برای موبایل 68 کیلوبایت و برای دسکتاپ 72 کیلوبایت است، اما برخی سایتها فایلهایی تا 78 مگابایت دارند. مولر هشدار داد که فایلهای CSS بزرگ میتوانند سرعت بارگذاری صفحه را کاهش دهند و به معیارهای Core Web Vitals (مانند LCP، INP، و CLS) آسیب بزنند، که سیگنالهای مستقیم رتبهبندی هستند.
فریمورکها و کتابخانههای آماده اغلب عامل این حجم زیاد هستند. برای کاهش تأثیرات منفی، توسعهدهندگان میتوانند:
- فشردهسازی (Minification): حذف فضاهای خالی و کوتاه کردن کدها.
- حذف قوانین استفادهنشده: استفاده از ابزارهایی مانند PurgeCSS.
- بارگذاری تأخیری (Lazy Loading): اولویتبندی CSS حیاتی برای رندر اولیه.
این اقدامات نهتنها عملکرد را بهبود میبخشند، بلکه تجربه کاربری (UX) را نیز ارتقا میدهند، که با 94 درصد جستجوهای موبایلی همراستاست.
اهمیت دسترسیپذیری فایلهای CSS
گوگل توصیه میکند که فایلهای CSS برای خزندهها قابل دسترسی باشند. مولر با طنز گفت:
«دستورالعملهای گوگل میگویند CSS باید قابل خزیدن باشد، پس حتماً جادویی در آن هست، درست است؟»
دلیل واقعی فنی است: Googlebot از CSS برای رندر صفحات بهگونهای که کاربران آنها را میبینند استفاده میکند. مسدود کردن فایلهای CSS در robots.txt یا استفاده از روشهایی که رندر را مختل میکنند، میتواند بر درک گوگل از طرحبندی، سازگاری با موبایل، یا محتوای مخفی تأثیر بگذارد. محتوای مخفی با CSS (مانند display:none)، اگر برای کاربران قابل دسترسی باشد، معمولاً توسط گوگل جریمه نمیشود، اما باید با دقت مدیریت شود.
نکات عملی برای سئوی فنی
این اپیزود پادکست نکات عملی زیر را برای متخصصان سئو ارائه میدهد:
- نادیده گرفتن نامهای کلاس CSS: استفاده از کلمات کلیدی در نامهای کلاس (مانند pet-grooming) هیچ مزیتی برای سئو ندارد.
- اجتناب از محتوای معنایی در شبهکلاسها: متنهای مهم مانند عناوین یا هشتگها باید در HTML قرار گیرند، نه در :before یا :after.
- بهینهسازی اندازه CSS: فایلهای CSS بزرگ را با فشردهسازی و حذف قوانین غیرضروری بهینه کنید تا Core Web Vitals بهبود یابد.
- اطمینان از دسترسیپذیری CSS: فایلهای CSS را برای Googlebot قابل خزیدن نگه دارید تا رندر صحیح تضمین شود.
- استفاده صحیح از تگهای HTML: تصاویر معنایی باید با تگهای <img> یا <picture> در DOM قرار گیرند، نه بهعنوان دکوراسیون CSS.
چالشها و فرصتها
چالشها
- افسانههای قدیمی سئو: باورهای نادرست مانند تأثیر نامهای کلاس CSS همچنان در میان برخی توسعهدهندگان رایج است.
- مدیریت CSS پیچیده: بهینهسازی فایلهای بزرگ CSS در سایتهای بزرگ یا مبتنی بر فریمورکها زمانبر است.
- نیاز به هماهنگی تیمها: توسعهدهندگان و متخصصان سئو باید برای جداسازی محتوا و ارائه همکاری کنند.
فرصتها
- بهبود عملکرد: بهینهسازی CSS میتواند تا 20 درصد نرخ کلیک را با بهبود سرعت افزایش دهد (BrightEdge).
- مزیت در AI Overviews: محتوای HTML ساختارمند در 47 درصد جستجوهای AI نمایش بیشتری دارد.
- افزایش دسترسیپذیری: جداسازی صحیح محتوا از ارائه، تجربه کاربران و خوانندگان صفحهنمایش را بهبود میبخشد.
نتیجهگیری
تأیید گوگل مبنی بر عدم تأثیر نامهای کلاس CSS بر سئو، افسانهای قدیمی را باطل کرد و توجه را به جنبههای مهمتر مانند عملکرد CSS و جداسازی محتوا معطوف ساخت. در سال 2025، با تمرکز بر بهینهسازی اندازه فایلهای CSS، اطمینان از دسترسیپذیری آنها، و قرار دادن محتوای معنایی در HTML، کسبوکارها میتوانند رتبهبندی و تجربه کاربری را بهبود بخشند. ابزارهایی مانند سئوراکت میتوانند با تحلیل فنی سایت و پیشنهادات بهینهسازی، این فرآیند را تسریع کنند. برای موفقیت، همین حالا CSS سایت خود را با ابزارهایی مانند PurgeCSS و Google Lighthouse بررسی کنید، محتوای شبهکلاسها را به HTML منتقل کنید، و با Google Search Console عملکرد رندر را رصد کنید تا در SERP و AI Overviews پیشرو باشید.
